上海高通为亿元的商标侵权指控被驳回为什么

 商标新闻 作者:商标注册     |      2019-07-09 09:23

  中国和美国高通公司在上海高级人民法院5月17日讯商标之争。最初的结果,原告主张亿元,以三名被告。据8月29日消息,漂亮的商标转让网小编商标侵权认为纠纷有了新的进展。

  据悉,备受关注的上海高商标注册院判决中美高通商标和不正当竞争纠纷,法院驳回了原告上海高通的所有诉讼请求,其中包括高达$100万美元的损害赔偿金。据悉,该案件被称为继美国网苹果ipad和唯冠商标纠纷,知识产权纠纷中国的一个主要的。之前和之后的公开审理,案件的争议主要集中在两个点对焦后四次:第一,被告是否构成商标侵权;第二,无论是被告构成不正当竞争。

  上海高通试验坚称其使用注册高通作为商标和公司名称长三名被告之前,美国网使用和注册的高通,高通中国公司和高通上海分公司高通命名企业名称,导致公众的混淆,无法辨别美国网高通or中国高通。而美国网高通公司曾经试图收购原告,这是违反了诚信原则进行的原则,高通作为公司名称的翻译著名,明显主观恶意。

  由于被告与原告业务范围重合或接近同类企业的产品和服务,被告使用高通中国的企业名称的数量,将不可避免地使原告和被告产生市场混淆相关公众,不构成竞争时。

  华伟商标转让网内部人士处获悉,法院审理后认为,案件涉嫌侵权的手机芯片,参考设计服务,原告上海高通半导体有限公司.有限公司.(以下简称上海高通)批准使用该注册商标的商品的喊卡,有关认可的服务项目的商标不构成类似商品或服务上卡尔康原告上海高通公司QUALCOMNIncorporated(以下简称美国网高通公司)和其他三名被告相同或相似的商标高通公司高通骁龙在商品上使用,以及在相同或类似的行为高通名相同或类似商品使用突出的构成商标侵权诉讼,缺乏事实和法律依据,法院驳回。

  法院认为,美国网高通和其他三名被告对使用的正当理由和法律依据高通而著名,它是不相关的注册和使用不恰当的行为。

  上海高通大约三名被告注册和使用的高通名称构成擅自使用的不公平竞争的另一家公司名称的行为索赔,缺乏事实和法律依据,不能成立,法院驳回了原告的所有诉讼请求,其中包括高达亿元金钱赔偿。我不知道上海高通作出这一决定还没有想哭?